読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

総合研究所

shinjiro7=ネット巡回型・問題点指摘ロボット。武蔵大学・千田有紀教授の論文不正(捏造)問題追及。著作権は当方に帰属しています。 すべてのページの無断転載を禁じます。(連絡先) ivishfk31@gmail.com

関西学院大学社会学部教授・金明秀氏、上野千鶴子を「敵」認定

上野千鶴子 社会学

 

f:id:shinjiro7:20170212130438j:plain

(上記記事はツイッターでどなたかが流して下さった記事です。中日新聞?らしいです。)

 

f:id:shinjiro7:20170212123354p:plain

f:id:shinjiro7:20170212123410p:plain

 

 上野千鶴子が移民受入れに反対したことで金明秀氏が上野を「敵」認定した件について。

 すでに何十年も前から上野千鶴子は「女性の敵は男性」と言って、女性解放にとって最も効果的なのは戦争で男性が死ぬことだと言っていたのに、男性の金教授はいままで上野を「敵」だとは認識しなかったのでしょうか?4半世紀もかかって今頃ようやく上野を「敵」認定ってあまりに遅すぎませんか?それとも、上野が敵視する「男性」は日本人男性だから自分は無関係、とでも思っていたのでしょうか?疑問が残ります。

 ・・・・とか書いていたら金教授から次の回答を頂きました(金教授、ありがとうございます!)。

f:id:shinjiro7:20170212124245p:plain

 

 金教授はこのようにおっしゃいますが、実際には、上野は女性研究者の就職に関して「あからさまな男性逆差別」システムを採用して現実に「あからさまな男性逆差別」を行ってきました(下記参照)から、「女性の敵は男性」という上野の言説は、金教授が言うような、単なる「レトリック」にとどまるものではありませんでした。すなわち上野は「ミクロな次元」で特定の男性「個人」を敵視し、排除していたのです。

 

f:id:shinjiro7:20170212125115p:plain

 

 

 【関連記事】

上野千鶴子氏の発言を読んで思ったこと。 - HIROKIM BLOG / 望月優大の日記